บัสบาร์นําไฟฟ้าทองแดงหรืออลูมิเนียม: อันไหนเหมาะสมกว่ากัน?

ทองแดงเป็นหนึ่งในวัสดุนําไฟฟ้าที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักและเป็นโลหะนําไฟฟ้าที่พบมากที่สุดนอกเหนือจากเงิน การใช้อลูมิเนียมในด้านการนําไฟฟ้าเริ่มขึ้นในปี 1960 อย่างไรก็ตามข้อดีโดยธรรมชาติของอลูมิเนียมยังนําไปสู่การพัฒนาอย่างรวดเร็วในด้านการนําไฟฟ้า

บทความนี้ให้การวิเคราะห์เปรียบเทียบบัสบาร์ทองแดงนําไฟฟ้าและบัสบาร์อลูมิเนียมเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจข้อดีที่เกี่ยวข้องได้ดีขึ้นเพื่อให้คุณสามารถเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสําหรับตัวคุณเองในโครงการในอนาคต

สําหรับผลิตภัณฑ์ทั้งสองคุณสามารถติดต่อเราเพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติม

ใบเสนอราคาทันที

บัสบาร์ทองแดงและอลูมิเนียม

Chalco's ขายร้อนทองแดงอลูมิเนียมหุ้มผลิตภัณฑ์

เมื่อพิจารณาถึงข้อดีของผลิตภัณฑ์ทองแดงและอลูมิเนียมที่กล่าวถึงข้างต้น ผลิตภัณฑ์คอมโพสิตทองแดงและอลูมิเนียมจึงกลายเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่กำลังมาแรงในอุตสาหกรรมพลังงานในปัจจุบัน ผลิตภัณฑ์อลูมิเนียมเคลือบทองแดงผสานข้อดีของทองแดงและอลูมิเนียมในด้านการนำไฟฟ้า น้ำหนักเบา ความแข็งแรงสูง และความต้านทานการกัดกร่อน จึงเป็นโซลูชันที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับความคุ้มค่า ความยั่งยืน และความยืดหยุ่นในการแปรรูป

บัสบาร์อลูมิเนียมหุ้มทองแดง

ตัวนํารุ่นที่สามในระบบไฟฟ้า st......

ลวด CCA อลูมิเนียมหุ้มทองแดง

การรวมการนําไฟฟ้าของทองแดง อะลูมิเนียมน้ําหนักเบา......

ขั้วต่อทองแดง - อลูมิเนียม

ใช้กันอย่างแพร่หลายในการกระจายหม้อแปลงและสายเคเบิล......

การเปรียบเทียบบัสบาร์ทองแดงนําไฟฟ้าและบัสบาร์อลูมิเนียม

การนําไฟฟ้าและความต้านทานของทองแดงและอลูมิเนียม

ทองแดงเป็นมาตรฐานสากลสําหรับการนําไฟฟ้า โดยมีค่า IACS 100% หรือสูงกว่าพร้อมการประมวลผลขั้นสูง

แม้ว่าอะลูมิเนียมจะมีค่าการนําไฟฟ้าต่ํากว่า (62% ของทองแดง) แต่ความสามารถในการประมวลผลที่แข็งแกร่งทําให้เป็นตัวเลือกที่ต้องการสําหรับผลิตภัณฑ์ที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า

ความต้านทานการกัดกร่อนของทองแดงและอลูมิเนียม

บัสบาร์ทองแดงมีความต้านทานการกัดกร่อนที่ดีแม้จะสร้างชั้นเวอร์ดิกริสป้องกันในสภาพที่เป็นสนิม

บัสบาร์อะลูมิเนียมมีคุณสมบัติป้องกันการกัดกร่อนที่แข็งแกร่ง แต่อาจต้องมีการรักษาพื้นผิวในสภาพแวดล้อมที่กัดกร่อน

คุณภาพและความแข็งแรงของโลหะทองแดงและอลูมิเนียม

ทองแดงให้ความแข็งแรงและความแข็งแกร่งสูงเหมาะสําหรับการใช้งานที่ต้องการความแข็งแรง

บัสบาร์อะลูมิเนียมที่มีน้ําหนักเบากว่า พบว่ามีการใช้อย่างแพร่หลายในการใช้งานที่มีความสําคัญต่อน้ําหนัก เช่น แนวโน้มการบินและอวกาศและยานยนต์ที่มีน้ําหนักเบา

การเปรียบเทียบต้นทุนของบัสบาร์นําไฟฟ้าทองแดงและบัสบาร์นําไฟฟ้าอลูมิเนียม

ทองแดงนําไฟฟ้ายังคงเป็นตัวเลือกที่ต้องการสําหรับการนําไฟฟ้า แต่บัสบาร์อะลูมิเนียมช่วยประหยัดต้นทุนเนื่องจากต้นทุนการประมวลผลที่ต่ํากว่าและความสามารถในการรีไซเคิลสูง

การปกป้องสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืน

ทั้งทองแดงและอลูมิเนียมสามารถนํากลับมาใช้ใหม่ได้ แต่อลูมิเนียมมีอัตราการฟื้นตัวสูงกว่า (75%) และใช้พลังงานเพียง 15% ในการรีไซเคิลเมื่อเทียบกับทองแดง

ใบเสนอราคาทันที

แผนภูมิแอมพาซิตี้ของบัสบาร์ทองแดงและอลูมิเนียม

การแปลงทองแดงเป็นอลูมิเนียมโดยใช้แผนภูมิแอมพาซิตี้
กราฟการแปลงอัตราแลกเปลี่ยน Ampacity			ทองแดง C110		เพิ่มขึ้น 30° C	เพิ่มขึ้น 50° C	เพิ่มขึ้น 65° C	อลูมิเนียม 6101		เพิ่มขึ้น 30° C	เพิ่มขึ้น 50° C	เพิ่มขึ้น 65° C
ขนาดแท่งแบนเป็นนิ้ว	ตร. ใน	Circ Mils หลายพัน	น้ําหนักต่อฟุตเป็นปอนด์	ความต้านทานกระแสตรงที่ 20° C, microhms/ft	60 Hz Ampacity แอมป์*			น้ําหนักต่อฟุตเป็นปอนด์	ความต้านทานกระแสตรงที่ 20° C, microhms/ft	60 Hz Ampacity แอมป์**
1/2*1	0.5	637	1.93	16.5	620	820	940	0.585	31	347	459	526
1/2*1 1/2	0.75	955	2.9	11	830	1100	1250	0.878	21	465	616	700
1/2*2	1	1270	3.86	8.23	1000	1350	1550	1.17	15	560	756	868
1/2*2 1/2	1.25	1590	4.83	6.58	1200	1600	1850	1.463	12	672	896	1036
1/2*3	1.5	1910	5.8	5.49	1400	1850	2150	1.755	10	784	1036	1204
1/2*3 1/2	1.75	2230	6.76	4.7	1550	2100	2400	2.048	9	868	1176	1344
1/2*4	2	2550	7.73	4.11	1700	2300	2650	2.34	8	952	1288	1484
1/2*5	2.5	3180	9.66	3.29	2050	2750	3150	2.925	6	1148	1540	1764
1/2*6	3	3820	11.6	2.74	2400	3150	3650	3.51	5	1344	1764	2044
1/2*8	4	5090	15.5	2.06	3000	4000	4600	4.68	4	1680	2240	2576

1/4*1/2	0.125	159	0.483	65.8	240	315	360	0.146	123	134	176	202
1/4*3/4	0.188	239	0.726	43.8	320	425	490	0.220	82	179	238	274
1/4*1	0.25	318	0.966	32.9	400	530	620	0.293	62	224	297	347
1/4*1 1/2	0.375	477	1.450	21.9	560	740	880	0.439	41	314	414	482
1/4*2	0.5	637	1.930	16.5	710	940	1100	0.585	31	398	526	616
1/4*2 1/2	0.625	796	2.410	13.2	850	1150	1300	0.731	25	476	644	728
1/4*3	0.75	955	2.900	11	990	1300	1550	0.878	21	554	728	868
1/4*3 1/2	0.875	1110	3.380	9.4	1150	1500	1750	1.024	18	644	840	980
1/4*4	1	1270	3.860	8.23	1250	1700	1950	1.170	15	700	952	1092
1/4*5	1.25	1590	4.830	6.58	1500	2000	2350	1.463	12	840	1120	1316
1/4*6	1.5	1910	5.800	5.49	1750	2350	2700	1.755	10	980	1316	1512

1/8*1/2	0.0625	79.6	0.241	132	153	205	235	0.073	247	86	115	132
1/8*3/4	0.0938	119	0.362	87.7	215	285	325	0.110	164	120	160	182
1/8*1	0.125	159	0.483	65.8	270	360	415	0.146	123	151	202	232
1/8*1 1/2	0.188	239	0.726	43.8	385	510	590	0.220	82	216	286	330
1/8*2	0.25	318	0.966	32.9	495	660	760	0.293	62	277	370	426
1/8*2 1/2	0.312	397	1.210	26.4	600	800	920	0.365	49	336	448	515
1/8*3	0.375	477	1.450	21.9	710	940	1100	0.439	41	398	526	616
1/8*3 1/2	0.438	558	1.690	18.8	810	1100	1250	0.512	35	454	616	700
1/8*4	0.5	636	1.930	16.5	900	1200	1400	0.585	31	504	672	784

1/16*1/2	0.0312	39.7	0.121	264	103	136	157	0.037	494	58	76	88
1/16*3/4	0.0469	59.7	0.181	175	145	193	225	0.055	327	81	108	126
1/16*1	0.0625	79.6	0.242	132	187	250	285	0.073	247	105	140	160
1/16*1 1/2	0.0938	119	0.362	87.7	270	355	410	0.110	164	151	199	230
1/16*2	0.125	159	0.483	65.8	345	460	530	0.146	123	193	258	297
ที่มา:องค์กรพัฒนาทองแดง สมาคมอลูมิเนียม
โน้ต:การให้คะแนนขึ้นอยู่กับการกําหนดค่าการไหลของอากาศอุณหภูมิแวดล้อม ฯลฯ ค่าที่แสดงเป็นการประมาณ จําเป็นต้องมีการทดสอบแบบควบคุมเพื่อตรวจสอบความถูกต้องเสมอ
ข้อควรพิจารณาอื่น ๆการขึ้นรูปบัสบาร์ (อลูมิเนียมมีแนวโน้มที่จะแตกด้วยรัศมีที่แคบมาก) การชุบบัสบาร์ด้วยไฟฟ้า (สนิมสีขาวบนอลูมิเนียมการเกิดออกซิเดชันเป็นปัญหากับอลูมิเนียม) การกําหนดค่าบัสบาร์ (การกําหนดค่าแนวตั้งหรือแนวนอน)